AMD

[KiRiLL]

Phenom II пока выглядит неоднозначным продуктом AMD


Официальный релиз процессоров Intel Core i7, основанных на новейшей архитектуре Nehalem и показавших рекордную на сегодняшний день производительность, направил взгляды околокомпьютерной общественности в сторону главного конкурента Intel – компании AMD. Наибольший интерес вызывает способность готовящихся к завоеванию рынка 45-нм интегральных микросхем, причем как четырехъядерных вариантов, так и трехъядерных, принадлежащих семейству Phenom II.
Напомним, что AMD рассчитывает уже в начале 2009 года, а именно 18 января, выпустить четырехъядерные процессоры под номером 920 и 940. Несколько настораживают заявления информированных источников о возможном переносе сроков выхода указанных решений на март следующего года, не исключается и более серьезная задержка. Характеристики устройств выглядят следующим образом: рабочая частота Phenom II 920/940 составляет 2,8 ГГц и 3,0 ГГц соответственно, поддержка процессорного разъема AM2+ и возможность работы с оперативной памятью стандарта DDR2-1066. Поддержка DDR3-памяти пока не реализована.
Указанные варианты позиционируются производителем в качестве прямого конкурента моделями Intel Core 2 Quad Q9300 и Q9400, а значит, наиболее интересным выглядит сравнение производительности систем на основе решений AMD и конкурентов производства Intel. В этом нам помогает сетевой ресурс Expreview.com, предоставивший информацию о сравнительном тестировании платформы Dragon и конкурентов Intel. Согласно этим данным, AMD-системы (на основе процессора Phenom II 940) на фоне своих конкурентов выглядят более чем достойно, опережая и Quad Q9300 и Q9400 в игровых тестах. Что интересно, наибольшее отставание продуктов Intel наблюдается в приложениях Lost Planet, Quake 4, и Unreal Tournament 3, и достигает отметки в 40 процентов.
Кроме как производительность существенную роль в популярности процессоров играет и рыночная стоимость грядущих новинок. Тем более что пока неофициальная информация указывает на дороговизну моделей Phenom II 920/940 – стоимость микрочипов может составить 300 и 340 долларов соответственно. Такой же ценник установила компания Intel на свои новейшие процессоры Intel Core i7-920, с которым продукты AMD вряд ли смогут тягаться в плане вычислительной мощности. Хотя продукцию AMD оправдывает один факт: 45-нм микросхемы отлично поддаются разгону – энтузиасты, получившие в свое распоряжение соответствующие микрочипы для опытов, смогли увеличить рабочую частоту устройств до отметки в 4,0 ГГц лишь повышением напряжения. Если же применять экстремальное охлаждение жидким азотом, то рабочая частота может быть повышена до 6,0 ГГц – налицо отличный разгонный потенциал. К тому же, информация о конкретных ценах на Phenom II 920/940 требует проверки, и вполне может не соответствовать действительности, придется подождать официальных заявлений по этому поводу.
После всего этого 45-нм процессоры AMD Phenom II 920/940 пока выглядят очень неоднозначным продуктом, позволяя собирать на их основе вполне конкурентоспособные системы. Но ситуация может измениться в любой момент от очень неплохих рыночных предложений до необоснованно высоких цен на процессоры.

PLAYGROUND

 

[Wilson]

Я точно беру процессор AMD Phenom II. Дешевле чем Интеловские, но практически настолько же мощные.

 

[Павел]

Народ, помогите с выбором видеокарты. Хочу новую. Та, что сейчас у меня стоит - просто жуть! Объём памяти - 128 Мб. Сам не пойму, как у мну при этом игры идут
В общем, посоветуйте какую-нить лучше) Ну...там, чтобы Ассассина второго потянул))) Желательно, не слишком дорогую(до 4000 руб. макс)
Заранее спасибо)

 

[Vincent]

Nvidia GeForce 8800 GT или 9800GT. Думаю в сумму лезет.

 

[Павел]

Блин...как-то всё запутано...
А можешь рассказать о типах видеокарт, их св-вах?)

 

[I.G.O.R.E.K.]

Не проще ли создать тему "Видеокарты", чем тут флудить?!

 

[Павел]

Но у меня же нет прав на создание темы
ИМХО: не такой уж это и флуд, процессор у мну AMD)))

 

[Sage]

Процессор AMD покоряет 5 ГГц на воздухе!​

Дя тех, кто интересуется разгоном, хорошо известно, что процессоры Intel способны работать на частотах свыше 5000 МГц и при этом довольствоваться воздушным охлаждением. Не все конечно, но, так или иначе, пока чипам от AMD не удавалось проделывать подобное. С появлением степпинга С3 разгонный потенциал процессоров Deneb несколько увеличился. На воздухе многие такие чипы стали проявлять стабильность при повышении частоты с номинальной до 4500 МГц.

Оверклокер Mad222 собрал тестовый стенд на базе процессора Phenom II X4 955 Black Edition и материнской платы Gigabyte GA-790FXTA-UD5. Установил производительный кулер и приступил к эксперименту.

Тестовый стенд​

Спустя некоторое время ему удалось зарегистрировать в базе CPU-Z результат разгона в 5004 МГц.

Рекорд!​

Рабочее напряжение на процессоре составило 1,475 В, а температура на вычислительных ядрах 31 градус по шкале Цельсия. В качестве доказательства, что для охлаждения процессора применялся мощный кулер, а не СВО или LN2, автор рекорда записал небольшой ролик.

ролик --- http://www.youtube.com/watch?v=2m1Qs_rBK4Q...player_embedded

Источник - 3dnews.ru

 

[Хамяг]

всё равно такой процессор долго не проживёт. не перегреется, так "переработается"

 

[Sage]

всё равно такой процессор долго не проживёт. не перегреется, так "переработается"

Так это же тестовый вариант процессора.

Парень специально собрал тестовый стенд, чтобы установить рекорд. У него все получилось и теперь он может собой гордиться
(это профессия такая есть - оверклокинг называется. Люди соревнуются между собой, кто круче железки различные разгонит и сможет получить максимальную производительность. А потом результаты своих трудов они в виде бенчмарков выкладывают в интернет)

 

[Proux]

У меня AMD, кайфовая видюха

 

[Proux]

Если быть точнее, AMD Mobility Radeon 5000 Series, обьем памяти 2549 МБ, частота ядра 750 МГц, частота памяти 800 МГц
Стоит она на ноутбуке Samsung R540.

 

[rafiq]

у меня одного такая шняга, моник подключен через hdmi, и при загрузке винды вечно черная рамка, через секунд 30 все проходит, но это реал бесит.

 

[Red Army]

Графические решения AMD Volcanic Islands представлены официально

После анонса и презентации возможностей графического ускорителя GeForce GTX TITAN от Nvidia многие с упоением ждали ответа AMD. Последняя не особо спешила с выпуском решений Volcanic Islands, долгое время ходили слухи о смене наименований видеокарт и о том, что компания из Саннивейла намерена каким-то образом использовать next-gen консоли для стимуляции прогресса игр на PC. И вот вчера наконец отгремело мероприятие компании на Гавайях, посвящённое анонсу новой линейки ускорителей Radeon R, а также новейшим технологиям AMD, призванным произвести очередную революцию в индустрии.

Об этих самых технологиях, призванных стать мостом между PC и PS4 с Xbox One, мы расскажем позже. Не вдаваясь в подробности самого мероприятия, стоит сказать, что семейство Radeon действительно сменило наименования. Отныне обозначение каждого GPU будет напоминать таковое у компании Intel с её Core i3, i5 и i7. Покупателям будут доступны три класса видеокарт: R5, R7 и R9.



Как можно прочесть на картинке выше, ускорители R5 будут предназначены для бытовых задач вроде просмотра видео в HD-качестве, дизайнерских работ и т.п. R7 обеспечат оптимальное быстродействие для всех последних игр, редактирования видео и работы с приложениями на OpenCL. R9 — это высокопроизводительные ускорители, которые без труда справятся с требовательными играми в разрешении 4K на нескольких мониторах. Список представленных моделей вы можете видеть ниже:

• Radeon R9 290X (Hawaii XT);
• Radeon R9 290 (Hawaii Pro);
• Radeon R9 280X (Tahiti XTL);
• Radeon R9 270X (Curacao XT);
• Radeon R9 270 (Curacao Pro);
• Radeon R7 260X (Bonaire XTX);
• Radeon R7 250 (Öland XT);
• Radeon R7 240 (Öland Pro).

Теперь проясним ситуацию с именами. первая цифра, в нашем случае «2» — это номер поколения архитектуры Graphics Core Next (GCN). Остальные две призваны показать класс производительности модели. Ну а литера «X» намекает на более быстрое решение из двух вариантов.







Дабы вы имели представление о производительности этих устройств, предлагаем вам ознакомиться с таблицей, заботливо предоставленной ресурсом AnandTech:

Отдельного внимания, конечно же, заслуживает Radeon R9 290X, которая, по заявлению самой AMD, призвана противостоять «Титану» от Nvidia. Наличие 4 ГБ памяти типа GDDR5, сообщающейся с чипом по 512-битной (!) шине, и пропускной способности 300 ГБ/с (что составляет 5 терафлопс) обеспечивает Radeon R9-290X преимущество над GeForce GTX TITAN примерно на 10%. Однако окончательные выводы делать рано, следует дождаться результатов тестов.

UPD: Модели Radeon R7 250 будут оснащаться 1 ГБ памяти GDDR5 и иметь стоимость ниже 100 $ (около 3 200 рублей). Radeon R7 260X и Radeon R9 270X получат ценники в 139 $ (около 4 450 рублей) и 199 $ (около 6 400) соответственно и будут иметь на борту уже 2 ГБ GDDR5-памяти. Вторая модель в рядах R9 — 280X — получит 3 ГБ такой же памяти, однако цена поднимется до 299 $ (около 9 600 рублей).

Цена самой вкусной новинки в лице 290X пока не разглашается, однако избранные партнёры AMD получат возможность открыть предзаказы на неё уже 3 октября. Кроме того, ограниченная партия видеокарт будет поставляться в комплекте с хитом этой осени Battlefield 4 от DICE.

Раньше остальных в продажу поступит флагман Radeon R9 290X примерно в середине октября. Выпуск остальных решений намечен на эти рождественские праздники.

Источник